产品介绍
传统的微生物生长曲线监测在微生物的培养过程中定时无菌取样后通过分光光度计在600nm下手动监测，此方法需人工值守，费时费力;发酵液的颜色会对结果产生干扰;取样点的设置稀疏，容易造成所测生长曲线失真:同时频繁取样容易污染样品，造成试验失败。
BM-1细菌生长曲线监测系统通过可整体灭菌的发酵罐组件以次/10s的频率在红外波长下全自动监测，无需人工值守，无需频繁取样，有效的解决发酵液颜色的干扰和染菌问题，真实的记录微生物生长曲线，是发酵过程监测可靠的研究工具。
产品特性
》与发酵罐完美配合，无需对发酵罐进行任何改动
》性价比高，发酵罐组件中的液路部分可整体灭菌，重复使用
》抗干扰性强，有效的解决发酵液中气泡对生长曲线监测的影响
》准确性高，采样密集，避免可见光干扰，真实的记录生长曲线
》一机两用，可同时监测摇瓶和发酵罐培养阶段的微生物生长曲微生物质量与活力控制
Q：手工法测量和在线监测数据有部分差异，手工法测量降低的时候，而在线监测数据却没有下降的趋势。
A：回复及解释如下。
图1卡罗登生长曲线监测图
图2 通道2卡罗登实时监测与手工法检测相关性分析
图3 通道2卡罗登实时监测与手工法检测生长曲线对比
卡罗登实时监测每10s取点测一次数据，所得曲线平滑（如图1所示），无明显波动，该数据可信度高，图1显示通道2多代表微生物培养40h左右仍然在平衡期，后期通过调整转速，进入2次生长。
手工法监测涉及取样、稀释等操作，干扰因素较多，导致较多的随机误差，CV一般较大，同时手工法取样点稀疏，无法判断进入平衡期的时间点，同时从目前收集的信息无法确认该过程是否已经进入衰亡期。
比较图2，图3可知，离群点并不是37.5h，49.5h及54h所测数据（判断进入衰亡期的依据），而是13h及25.5h所测数据（如图2，图3中方框中的点，高于期望值），我们认为，造成这种现象的原因是方法学所限，CV较大导致。
图4 通道1卡罗登实时监测与手工法检测相关性分析
图5 通道1卡罗登实时监测与手工法检测生长曲线对比
通过相关性分析（如图2，图4，未剔除离群点）通道2 相关系数r2为0.9646，通道1相关系数r2为0.9820，相关性良好（一般认为r2大于0.95即可）。
卡罗登实时监测整个监测过程中采样密集，实时监测整个过程，监测过程中无取样，稀释等过程，减少了干扰因素，可以较好的降低手工法引入的偶然误差，更有利于研究者发现微生物培养过程中的异常，真实可靠。
相关产品
